Два кита: последний заплыв.

Честно говоря, выводы по результатам основного теста олимпусовского и панасониковского китовых объективов оказались настолько не в пользу олимпуса, что проявлять обычную дотошность в оценке устойчивости конкурсантов к контровому свету я уже большого смысла не видел. Более-менее объективная оценка такого рода характеристик рискует превратиться в небольшое исследование, поэтому я ограничился очень простым испытанием, пообещав себе выполнить всё более серьёзно в случае возникновения каких-то ошеломительных результатов.

Вдоль по набережной

Снова просто несколько фотографий

Листая инструкцию: Влияние на работу экспоавтоматики. Блокировка.

Казалось бы, зачем мешать работе автоматики, если она работает правильно и быстро? Правильно, делать это совершенно незачем. Другое дело, что иногда хочется, чтобы автоматика не работала постоянно. Например, очень часто требуется сфокусироваться куда-то приблизительно на гиперфокальное расстояние. Если это сделать с помощью простого полунажатия кнопки спуска, то, во-первых, зафиксируется ещё и экспозиция, что крайне нежелательно, а, во-вторых,  это придётся делать снова и снова после каждого кадра.

"Всё равно его не брошу..." (C)

Вот и завершил я эпическую сагу о двух китах. Увы, ожидания, что олимпусовский кит окажется не хуже панасониковского не оправдались. Использовать его для чего-то серьёзного можно только на 14мм, где он провалил сравнительное испытание не с таким треском, как на более длинных фокусных. Но он такой маленький и так стильно смотрится на Lumix GF1... Кроме того, осталось ещё одно соревнование - на устойчивость к контровому свету.

День Победы

Давно собирался поснимать воздушный парад 9 мая и вот в этом году сложилось очень удачное сочетание места и времени. Весь центр Москвы - как на ладони. Красивое зрелище и без пролетающей мимо авиации. Единственная проблема - погода. Плотная низкая дымка и почти контровое солнце. С обработкой пришлось помучиться, но всё равно результат далеко не идеален.

Отснято было довольно много кадров. Какие-то ушли в фотобанк, какие-то не удались технически, какие-то оказались совсем неинтересными, ну а какие-то попали сюда.

Кто сильнее из китов? Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42/3.5-5.6 против Panasonic Lumix G Vario 14-45/3.5-5.6

Прикупив недавно китовое стекло от Олимпуса к GF1 я вдруг неожиданно обнаружил, что совершенно перестал гореть желанием использовать Панасониковский 14-45. Всему виной размер. Олик умеет складываться и аппарат с ним начинает влезать в карман куртки. Не так вольготно, как с блинчиком, но и без особого напряжения. И это открытие могло бы сразу предопределить судьбу Панасовского объектива, если бы не одно "но". Я иногда гружу отснятое в фотобанк, а тамошние редакторы довольно суровы к качеству картинки. Панасовский кит мог их удовлетворить не напрягаясь, а вот на счёт Олимпусовского я не был уверен. Так и родился этот тест.

Крокодилы непаханых грядок

Когда на месте дачного посёлка было лишь поле, размеченное колышками, эти эффектные жужелицы водились тут во множестве. Изумрудными искрами разлетались они из-под ног по весне, радуя глаз своей необычно яркой для наших нетропических широт раскраской.

Я уж было подумал, что теперь они повывелись, но нет, соседство с человеком не слишком тяготит стремительных малышей. Просто заметить их среди зелёной травы практически невозможно, а островков голой земли уже почти не осталось. Лишь по весне, на пустых грядках, резвятся они на глазах восхищённой публики.

Вообще, в наших краях встречается несколько видов этих жуков, образующих подсемейство с забавным названием скакуны. И все они такие вот блестящие красавцы. Этот, по всей видимости, скакун полевой.

Скачут они, действительно, не хуже кузнечиков, усиленно помогая себе крыльями. Поэтому, если вспугнуть этого осторожного хищника, то увидеть его снова уже, скорее всего, не удастся.