Получилось довольно забавно. Хотел я прикупить новый Панасониковский широкий блинчик 14/2.5, потому как и чего-то новенького хотелось, и напрягало каждый раз использовать 14-45 ради широкого угла, и ничего другого в пределах тыщ двадцати на горизонте не маячило. Разве что Олимпусовский микро 40-150/4-5.6, но и он в продаже пока только в Ярком Мире и только за 15 т.р., что для откровенно бюджетного стекла с пластиковым задом просто нереально дорого. Но Панасовский блинчик только-только стал появляться где-то в Штатах за $400, что означает 400 евро в Европе и, традиционно, ещё дороже в России. Звучит не очень вдохновляюще.
И надо же было этим умникам из плеер.ру завезти Самсунг NX100 в ките с блином 20/2.8, что по ЭФР примерно тоже самое. Учитывая, что к системе NX я уже давно присматривался, а по деньгам выходили те же 400 евро, то есть даже дешевле, чем один 14/2.5 на старте продаж, я и клюнул. Наверное, ещё предстоит себя ругать за "не гонялся бы ты поп за дешевизной", но аппарат оказался вполне приличным, не сильно хуже GF1, а местами и лучше. Отсутствие встроенной (т.е. в моём случае вообще какой либо) вспышки напрягает конечно, но не так чтобы очень уж сильно. Размер и вес - такие же, в руке лежит не хуже. В общем, меня более-менее устраивает, хотя, класс аппарата, несомненно, несколько ниже.
А вот объектив оказался очень хорош оптически, хотя и несколько хлипковат конструктивно. Не то чтобы я такого не ожидал - предыдущий Самсунговский блинчик 30/2 вполне недурён. Но был рад не обмануться. В результате оказался я на довольно странном распутье: с одной стороны привык уже к микро43, по многим соображениям она меня устраивает больше, чем NX, но куда её развивать в плане оптики не понятно, т.к. с разумным ценником там ничего интересного пока нет, а с неразумным мне не надо. С другой стороны - в полтора-два раза более дешевый Самсунг, который при этом не сильно хуже технически, в бюджетном сегменте не уступает ассортиментом объективов и имеет достаточно внятные планы на ближайшее будущее и эти планы мне подходят. Но выбирать что-то одно всё равно придётся.
Точку поставил слух о том, что Олимпус счёл линейку бюджетной оптики достаточно полной и столь ожидаемые мной линзы на 12мм и 50мм будет выпускать в версии "Pro". Уж не знаю, что это может означать применительно к заведомо любительской системе. Скорее всего - просто неприличный ценник. Можно, конечно, внушить себе, что это всего лишь слух и всё будет хорошо, но чем дальше, тем слабее в это верится. А учитывая, что Панасоник уже выдал всё что мог на ближайшую перспективу и ничего из этого мне не надо, вывод напрашивается сам собой.
а брать lumix gh2 не собираешься? или большевата будет? мнение интересно
ОтветитьУдалитьПричин, по которым я не собираюсь брать GH2, на самом деле, две: она действительно большевата во-первых и изрядно дороговата во-вторых. Кроме того, несмотря на зеркалочный форм-фактор, в руке (моей разумеется) лежит неудобно.
ОтветитьУдалитьА не хотите перепост на vgripe.com сделать? Там не будет сильного обсуждения (права на комменты имеют только пишущие авторы), но статью увидят многие. Сайт ищет авторов, активно, можно сказать.
ОтветитьУдалить(ultra)